Resultados 1 al 30 de 122

Vista híbrida

  1. #1
    Maestro
    Fecha de ingreso
    Dec 2010
    Ubicación
    tratando de ser mejor persona
    Mensajes
    1,873
    Poder de reputación
    19

    Predeterminado

    Reconozco que en un principio respondí con la información que manejaba, tanto en el tema de la entrevista y después en este tema. Posteriormente, tanto en la entrevista como acá comenzaron las alusiones personales, que uno era un baboso, que no sabía lo que señalaba, que debía aprender a googlear, entre otros… Eso genero que respondiera, reconozco haberme equivocado y pisar el palito…

    Lo que me molesto fueron las interpretaciones y lecturas que se le dieron a mis comentarios, de querer buscar réditos personales con la entrevistada, eso insulta la inteligencia y sentido común primero: de la entrevistada, en segundo lugar el mío y no menciono a los foreros pues ellos sabrán, tendrán su opinión y verán si la manifiestan o no. (no puedo hablar por otros)

    Sin mencionar que ella señala sentirse cuestionada, que esto y lo otro, por el hecho de manifestar y proporcionar datos. Después abre este tema y bueno yo reconozco sentí el desafío de responder desde mi saber, y sin el mencionado google, trate que fuera simple, quizás no lo logré, ¿Qué sucedió? en lugar de decir no entendí, manifestar es muy técnica, o vaga la información o algo relacionado a lo que se pedía, la señorita Gata siguió con el agravio a nivel particular.

    (Con lo siguiente no quiero caer en lo mismo y si doy esa impresión, no es lo que deseo, más bien relatar que lectura hice y hago de lo sucedido)

    Llegó a un punto en que pensé ¿a esta señorita le gusta hinchar? o ¿simplemente no entiende lo que uno postea? ¿será poco claro lo que aporte? Si es así ¿porqué no lo manifiesta? O ¿no se entendió la información de los links? Uno de ellos es de ICCOM (misma fuente citada por Morlacco y que de hecho señala lo mismo en su post, barrios, promedio de ingresos entre otros datos) la señorita siguió con el tema y en particular hacia mi persona y nada de “san google” a estas instancias para los demás.

    Por tanto para mi, al menos, el tema fue tomado por esta señorita en forma personal, ella se auto define de mecha corta, y creo que va más allá de eso.

    Al leer sus comentarios puedo realizar y hacer ciertas observaciones, no conclusiones, respecto de la señorita Gata Correa(reitero lo del parentesis de arriba):

    Es una persona poco tolerante, eso al ver cómo ha tratado opiniones distintas a las suyas principalmente en estos temas, entiendase entrevista y ABC1. Una visión divergente a la de ella es prácticamente un cuestionamiento, sin mencionar cierto dejo de envidia mezclado con algo de resentimiento por quienes tienen cierta claridad en algunos temas. (ella puede tener conocimientos y ser muy capaz en temas que yo manejo)

    Es una persona Impulsiva, responde en forma inmediata, no puedo decir sin pensar o filtrar, probablemente su impulsividad la nubla y no le permite actuar con claridad. ( en este caso postear, aun cuando considero que en la vida real, probablemente también sea impulsiva).

    Es una persona orgullosa, un orgullo que puede tener una connotación negativa, y sin darse cuenta actúa, en este caso postea, en forma peyorativa, a la defensa de ese ser y orgullo.

    Respecto a mí y este tema, tengo la certeza que ayude a que se desvirtuará el tema cuando respondí las alusiones personales.

    Tengo paciencia y bastante, sin embargo hay cosas que me molestan y trate de responder con altura de miras si esto incomodo a alguien lo comprendo y desde ya extiendo las disculpas correspondientes a los foreros. (no es un acto caracol o baboso es sólo reconocer en parte el error) por una actitud infantil, ante un tema que podría haber generado participaciones o comentarios en relación de la pregunta y el ser ABC1

    Esto me hizo recordar tomar las cosas de quien vienen, con esto me refiero a si ese alguien es:
    ¿Una persona importante y significativa para mí?
    ¿Una persona cercana para mí?
    ¿Una persona medianamente cercana?
    ¿Una persona que no cercana, significativa e importante?

    En función de eso darle el peso e importancia que requiere o no

    Bueno esta es la impresión que tengo con todo lo sucedido.
    Con todo esto no quiero transmitir un mensaje de molestía, pues no lo estoy. (si alguien lo piensa, o concluye, ya es su tema)
    Saludos,
    Solitario

  2. #2
    Maestro
    Fecha de ingreso
    Dec 2010
    Ubicación
    tratando de ser mejor persona
    Mensajes
    1,873
    Poder de reputación
    19

    Predeterminado corrección al post anterior (No manejo)

    Reconozco que en un principio respondí con la información que manejaba, tanto en el tema de la entrevista y después en este tema. Posteriormente, tanto en la entrevista como acá comenzaron las alusiones personales, que uno era un baboso, que no sabía lo que señalaba, que debía aprender a googlear, entre otros… Eso genero que respondiera, reconozco haberme equivocado y pisar el palito…

    Lo que me molesto fueron las interpretaciones y lecturas que se le dieron a mis comentarios, de querer buscar réditos personales con la entrevistada, eso insulta la inteligencia y sentido común primero: de la entrevistada, en segundo lugar el mío y no menciono a los foreros pues ellos sabrán, tendrán su opinión y verán si la manifiestan o no. (no puedo hablar por otros)

    Sin mencionar que ella señala sentirse cuestionada, que esto y lo otro, por el hecho de manifestar y proporcionar datos. Después abre este tema y bueno yo reconozco sentí el desafío de responder desde mi saber, y sin el mencionado google, trate que fuera simple, quizás no lo logré, ¿Qué sucedió? en lugar de decir no entendí, manifestar es muy técnica, o vaga la información o algo relacionado a lo que se pedía, la señorita Gata siguió con el agravio a nivel particular.

    (Con lo siguiente no quiero caer en lo mismo y si doy esa impresión, no es lo que deseo, más bien relatar que lectura hice y hago de lo sucedido)

    Llegó a un punto en que pensé ¿a esta señorita le gusta hinchar? o ¿simplemente no entiende lo que uno postea? ¿será poco claro lo que aporte? Si es así ¿porqué no lo manifiesta? O ¿no se entendió la información de los links? Uno de ellos es de ICCOM (misma fuente citada por Morlacco y que de hecho señala lo mismo en su post, barrios, promedio de ingresos entre otros datos) la señorita siguió con el tema y en particular hacia mi persona y nada de “san google” a estas instancias para los demás.

    Por tanto para mi, al menos, el tema fue tomado por esta señorita en forma personal, ella se auto define de mecha corta, y creo que va más allá de eso.

    Al leer sus comentarios puedo realizar y hacer ciertas observaciones, no conclusiones, respecto de la señorita Gata Correa(reitero lo del parentesis de arriba):

    Es una persona poco tolerante, eso al ver cómo ha tratado opiniones distintas a las suyas principalmente en estos temas, entiendase entrevista y ABC1. Una visión divergente a la de ella es prácticamente un cuestionamiento, sin mencionar cierto dejo de envidia mezclado con algo de resentimiento por quienes tienen cierta claridad en algunos temas. (ella puede tener conocimientos y ser muy capaz en temas que yo NO manejo)

    Es una persona Impulsiva, responde en forma inmediata, no puedo decir sin pensar o filtrar, probablemente su impulsividad la nubla y no le permite actuar con claridad. ( en este caso postear, aun cuando considero que en la vida real, probablemente también sea impulsiva).

    Es una persona orgullosa, un orgullo que puede tener una connotación negativa, y sin darse cuenta actúa, en este caso postea, en forma peyorativa, a la defensa de ese ser y orgullo.

    Respecto a mí y este tema, tengo la certeza que ayude a que se desvirtuará el tema cuando respondí las alusiones personales.

    Tengo paciencia y bastante, sin embargo hay cosas que me molestan y trate de responder con altura de miras si esto incomodo a alguien lo comprendo y desde ya extiendo las disculpas correspondientes a los foreros. (no es un acto caracol o baboso es sólo reconocer en parte el error) por una actitud infantil, ante un tema que podría haber generado participaciones o comentarios en relación de la pregunta y el ser ABC1

    Esto me hizo recordar tomar las cosas de quien vienen, con esto me refiero a si ese alguien es:
    ¿Una persona importante y significativa para mí?
    ¿Una persona cercana para mí?
    ¿Una persona medianamente cercana?
    ¿Una persona que no cercana, significativa e importante?

    En función de eso darle el peso e importancia que requiere o no

    Bueno esta es la impresión que tengo con todo lo sucedido.
    Con todo esto no quiero transmitir un mensaje de molestía, pues no lo estoy. (si alguien lo piensa, o concluye, ya es su tema)
    Saludos,
    Solitario

  3. #3
    Gata Correa Avatar de gatitahot
    Fecha de ingreso
    Oct 2009
    Edad
    44
    Mensajes
    5,011
    Poder de reputación
    28

    Predeterminado

    Cita Iniciado por solitario Ver mensaje
    Reconozco que en un principio respondí con la información que manejaba, tanto en el tema de la entrevista y después en este tema. Posteriormente, tanto en la entrevista como acá comenzaron las alusiones personales, que uno era un baboso, que no sabía lo que señalaba, que debía aprender a googlear, entre otros… Eso genero que respondiera, reconozco haberme equivocado y pisar el palito…

    Lo que me molesto fueron las interpretaciones y lecturas que se le dieron a mis comentarios, de querer buscar réditos personales con la entrevistada, eso insulta la inteligencia y sentido común primero: de la entrevistada, en segundo lugar el mío y no menciono a los foreros pues ellos sabrán, tendrán su opinión y verán si la manifiestan o no. (no puedo hablar por otros)

    Sin mencionar que ella señala sentirse cuestionada, que esto y lo otro, por el hecho de manifestar y proporcionar datos. Después abre este tema y bueno yo reconozco sentí el desafío de responder desde mi saber, y sin el mencionado google, trate que fuera simple, quizás no lo logré, ¿Qué sucedió? en lugar de decir no entendí, manifestar es muy técnica, o vaga la información o algo relacionado a lo que se pedía, la señorita Gata siguió con el agravio a nivel particular.

    (Con lo siguiente no quiero caer en lo mismo y si doy esa impresión, no es lo que deseo, más bien relatar que lectura hice y hago de lo sucedido)

    Llegó a un punto en que pensé ¿a esta señorita le gusta hinchar? o ¿simplemente no entiende lo que uno postea? ¿será poco claro lo que aporte? Si es así ¿porqué no lo manifiesta? O ¿no se entendió la información de los links? Uno de ellos es de ICCOM (misma fuente citada por Morlacco y que de hecho señala lo mismo en su post, barrios, promedio de ingresos entre otros datos) la señorita siguió con el tema y en particular hacia mi persona y nada de “san google” a estas instancias para los demás.

    Por tanto para mi, al menos, el tema fue tomado por esta señorita en forma personal, ella se auto define de mecha corta, y creo que va más allá de eso.

    Al leer sus comentarios puedo realizar y hacer ciertas observaciones, no conclusiones, respecto de la señorita Gata Correa(reitero lo del parentesis de arriba):

    Es una persona poco tolerante, eso al ver cómo ha tratado opiniones distintas a las suyas principalmente en estos temas, entiendase entrevista y ABC1. Una visión divergente a la de ella es prácticamente un cuestionamiento, sin mencionar cierto dejo de envidia mezclado con algo de resentimiento por quienes tienen cierta claridad en algunos temas. (ella puede tener conocimientos y ser muy capaz en temas que yo NO manejo)

    Es una persona Impulsiva, responde en forma inmediata, no puedo decir sin pensar o filtrar, probablemente su impulsividad la nubla y no le permite actuar con claridad. ( en este caso postear, aun cuando considero que en la vida real, probablemente también sea impulsiva).

    Es una persona orgullosa, un orgullo que puede tener una connotación negativa, y sin darse cuenta actúa, en este caso postea, en forma peyorativa, a la defensa de ese ser y orgullo.

    Respecto a mí y este tema, tengo la certeza que ayude a que se desvirtuará el tema cuando respondí las alusiones personales.

    Tengo paciencia y bastante, sin embargo hay cosas que me molestan y trate de responder con altura de miras si esto incomodo a alguien lo comprendo y desde ya extiendo las disculpas correspondientes a los foreros. (no es un acto caracol o baboso es sólo reconocer en parte el error) por una actitud infantil, ante un tema que podría haber generado participaciones o comentarios en relación de la pregunta y el ser ABC1

    Esto me hizo recordar tomar las cosas de quien vienen, con esto me refiero a si ese alguien es:
    ¿Una persona importante y significativa para mí?
    ¿Una persona cercana para mí?
    ¿Una persona medianamente cercana?
    ¿Una persona que no cercana, significativa e importante?

    En función de eso darle el peso e importancia que requiere o no

    Bueno esta es la impresión que tengo con todo lo sucedido.
    Con todo esto no quiero transmitir un mensaje de molestía, pues no lo estoy. (si alguien lo piensa, o concluye, ya es su tema)
    Saludos,
    Solitario
    Solito, estabas posteando cuando fué el temblor???, (por la hora)....pedi replica....pero como que me JUI AL CHANCHO........

    Me alegra un Montón que no este molesto y que exponga su punto de vista.....
    Besitos para Solito.
    Gatita Hot 100% Natural
    Culisuelta fiel a mi wachiturro

  4. #4
    Patriarca
    Fecha de ingreso
    Dec 2009
    Mensajes
    5,540
    Poder de reputación
    28

    Predeterminado

    Cita Iniciado por solitario Ver mensaje
    Con todo esto no quiero transmitir un mensaje de molestía, pues no lo estoy. (si alguien lo piensa, o concluye, ya es su tema)
    [/SIZE][/FONT] Saludos,
    Solitario


    MEGA SHIIIIIIIIAAAAAA!!!!

Marcadores

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •