Cita Iniciado por zombie Ver mensaje
oiga lobesno medina...la culpa no siemre la tiene el chancho, también quien le da el afrecho.
Si su señora tenía 17 y usted 40, claramente se ganaría igual el apodo de "viejo verde". Ante la ley, y con el consentimiento de la victima, eso no es violación. La figura legal, tal como lo dice el cura, se llama estupro.
Lo de karadima es abuso de menores, y si toman en cuenta la premeditación y alevosía el cuento es algo más complicado.
si pero yo tenia 19 ,( por lo cual expiro hace como 19 años) no es que defienda a los curas , es que estamos , supuestamente, en una comunidad abierta de mente donde todos tenemos tejado de vidrio . Mi opinio clara es que :
Un joven hombres,mujeres, o maracos, de 17 años en la mayoria de los casos, excluyendo a los con problemas mentales y otros casos particulares , sin ser engañados concienten estos abusos.
O ninguno se comio a una vecina cuarentona cuando tenia 17 , tendre , hoy cuando es fea y tiene como 70, demandarla por estupro .
Ahora si se comprueba que que los obligo, engaño o les dijo que hirian al infierno si no se santiguaban con sin hueso, es otra cosa , la justicia debera acreditar eso , y luego podremos decir , cura cochino