sentido común?, moral o ética....
No enjuicio lo bueno o lo malo, es evidente que las declaraciones tendrán apoyo si el caso esta demonisado, y hubo acciones de un viejo qlio que abusando de su poder hizo lo que quizo para satisfacer su líbido. Es así Gatita no es discutible es malo pero el weon es el malo, que sea un cura con influencia, es una dato, el USO ESTA HABILIDAD EN SU BENEFICIO E IMAGEN, EN SU BENEFICIO, eso es lo que hay que separar, Seguro que hay otros wns , dentro de la iglesia católica, tan o mas malos que él. Y fuera también.
Violacion , pedofilia, cómplice, son delitos por que fueron declarados así, y un tribunal debe juzgar.
Son malos por se ejecutan con la intención de hacer daño, esto nos enseñaron siempre,

Las personas que están en la cúpula eclesiástica cometen errores , pero no por ello son delincuentes. Esas mismas personas hacen cosas buenas y tampoco son santos.
A mi entender , si son arrogantes y pecan todos de soberbia , al arrogarse la glorificación de las virtudes humanas a expensas de las cualidades mas viriles y lucidas, como el celibato. Donde bajo esta aparente inocencia se adivina la feroz intransigencia de un sectario a formas de vida y pensamiento que no son las suyas. La curia eclesiástica no recata en su insolente orgullo que mueve a preferirse sobre el resto de los hombres y no ver mas allá de su propia y voluntaria forma de ver el un deformado mundo.
Para mi es un orgullo ser Católico crítico.