prostitución?

**omi won** · 10-31-12, 23:51

me auto edito, pa no desvirtuar el tema y no discutir

**"ALMENDRA"** · 11-01-12, 00:35

ok, hago lo mismo

**omi won** · 11-01-12, 00:48

idem... me autoedito

**"ALMENDRA"** · 11-01-12, 01:10

ahora si, too editado.

**tangataman** · 11-01-12, 08:28

Almendrita, lo que yo quisiera decirle a usted es que ...

Me edité mejor jajaja

(broma)

**"ALMENDRA"** · 11-01-12, 10:10

Jajajaja Malulo...

**Ángel Malo** · 11-02-12, 11:27

Don Omi,
según mi apreciación, sea una chupá de tetita, mamón o penetración, existiendo una tarifa de por medio, hay comercio sexual, ergo, prostitución.
Les guste a las chiquilla o no...o a algunos clientes, q "pololeando" con alguna de ellas, es lógico querer pensar q su chica no es una puta.
No es la penetración la q determina si se es o no puta, son las lukas, 5, 10, 30 ó 100, dan lo mismo.
Pero entiendo q ellas quieran engrupirse solitas y hacer creer al resto y a ellas mismas, q no lo son...si mal q mal, vivimos en una sociedad pacata, si hasta en estos foros (puteros), a veces , se ponen más papistas q el papa.

**omi won** · 11-02-12, 12:52

tengo la misma opinión y agregaría que cualquier intercambio económico como los regalos y "ayudas" para conseguir sexo, las hace prostitutas igual.

**FOREVER DRAGON** · 11-02-12, 23:43

Entonces desde esa óptica... alcaldes, consejales funcionarios de gobierno, etc... están el rubro...ja

**Rima Pudendi** · 11-03-12, 00:00

Iniciado por Ángel Malo

Don Omi,
según mi apreciación, sea una chupá de tetita, mamón o penetración, existiendo una tarifa de por medio, hay comercio sexual, ergo, prostitución.
Les guste a las chiquilla o no...o a algunos clientes, q "pololeando" con alguna de ellas, es lógico querer pensar q su chica no es una puta.
No es la penetración la q determina si se es o no puta, son las lukas, 5, 10, 30 ó 100, dan lo mismo.
Pero entiendo q ellas quieran engrupirse solitas y hacer creer al resto y a ellas mismas, q no lo son...si mal q mal, vivimos en una sociedad pacata, si hasta en estos foros (puteros), a veces , se ponen más papistas q el papa.

Estimado Angelito no tan malo:

Tal vez mi opinión sea algo diferente, puesto que para mí es tan valioso que una mujer esté dispuesta a compartir su intimidad con alguien, que me da lo mismo que sea gratis o a cambio de una gratificación.

Además, ¿qué diferencia hay entre una mujer que pide retribución "al contado" con un compañero casual, con otra en que su recompensa es a plazo con un buen matrimonio, o con un "patrocinador" pudiente que la agasaja con obsequios y buen pasar?

Según mi opinión todas las mujeres (excepto las solteronas antihombres), deberían tener el mismo calificativo, pero como lo encuentro muy fuerte y discriminatoriamente agresivo, prefiero no utilizarlo y seguir relacionándome con "admirables mujeres" que sacan provecho de lo que a los hombres nos gusta y estamos dispuestos a hacer lo que sea por alcanzarlo.

Mis respetos a todas las mujeres.

**"ALMENDRA"** · 11-03-12, 02:33

La diferencia?? yo creo que será la cantidad de hombres con los que se acuestan. Una mujer que busque un hombre pudiente para casarse, estará solo con él o con uno que otro desliz, en cambio la del compañero casual, obviamente tendrá que tener varios compañeros para lograr lo que la primera logra con uno solo.

**"ALMENDRA"** · 11-03-12, 02:33

Eso por lo bajo...

**Ángel Malo** · 11-03-12, 11:19

Según la afirmación de don Rima, él vendría siendo un hijo de puta?? jajajjajaja

En realidad, si lo quiere creer así, es su tema...y sólo podría agregar entonces que;
"una cosa es ser puta y otra cosa es putear"

**gatitahot** · 11-03-12, 17:58

Lamentablemente siempre que uno escribe
PUTA, PUTO, PUTERO, masajista = PUTA
Cafetera= Puta...
algunos foreros sienten que es ofensivo, humillante, como que uno estubiera calumniado.
Sensibilidad pacata, poco coherente y consistente, arrogancia absoluta......

**gatitahot** · 11-03-12, 18:00

Iniciado por "ALMENDRA"

La diferencia?? yo creo que será la cantidad de hombres con los que se acuestan. Una mujer que busque un hombre pudiente para casarse, estará solo con él o con uno que otro desliz, en cambio la del compañero casual, obviamente tendrá que tener varios compañeros para lograr lo que la primera logra con uno solo.

x 2

............

**Rima Pudendi** · 11-03-12, 23:22

Iniciado por Ángel Malo

Según la afirmación de don Rima, él vendría siendo un hijo de puta?? jajajjajaja

En realidad, si lo quiere creer así, es su tema...y sólo podría agregar entonces que;
"una cosa es ser puta y otra cosa es putear"

Estimada Angelito Malo:

En efecto. Y por extensión a todos nosotros que, además, es altamente probable que hayamos sido concebidos producto de la "torridez" de nuestras madres. Enhorabuena ... para todos, puesto que si no .... no estaríamos aquí.

¿O acaso creen que nuestros padres practicaban sexo sólo para tener hijos?

En todo caso, por eso mismo evito usar esa palabra.

**Ángel Malo** · 11-05-12, 11:18

Es talla, cierto????

La cualidad de puta de una mujer, tiene q ver con el pago q recibe por un servicio sexual determinado, no por su "torridez".....
esa si q está buena!!!

**fromchile** · 11-06-12, 01:51

En el caso de las putas, pasa algo parecido con el cigarro y la macońa. Una es socialmente aceptada y la otra no.

Creo que puta no es solo la que tiene muchos hombres que pagan por sus servicios, tambien son las mujeres y hombres, que aunque esten con uno solo, estan por conveniencia, sea dinero,estatus. Estas son socialmente aceptadas/os

**Ángel Malo** · 11-06-12, 10:07

Creo q en, "El amor en los tiempos del cólera", leí eso de que el matrimonio por conveniencia es la forma más baja de prostitución.
No sé si sea tan así, puede q sí...ya q las escort venden sexo y chao, en cambio en un matrimonio, venden ilusiones, promesas de amor, proyectos...q en el fondo son una gran mentira, acá, eventualmente, existe daño colateral, eso lo hace más negativo.

**gatitahot** · 11-06-12, 10:18

Ademas aunque sea un matrimonio por conveniencia la iñiora, debe ser fiel.....y si es infiel debe pasar piola...
en cambio las putis son almas libres.

**fromchile** · 11-06-12, 11:26

antes era las papas los que hacían los matrimonios por conveniencia, generalmente la propia y no la de la hija, hoy son las hijas las que solitas lo buscan, y de paso involucran hijos, familia, etc.

Si el matrimonio no es fácil, sin amor debe ser imposible

**Ángel Malo** · 11-06-12, 11:45

Preguntémosle a la cara'e cuica...

**Padre John Under** · 11-06-12, 11:48

seguro que la carecuica es muy rica, si son tal para cual, no es el caso de una mina, rica, regia, educada, que sabe bordar, tejer y esas vainas, tuvo cueva no mas, el valdivi deberia tener mejor mina...y weno LAS TIENE...SHIAAAAAAAAAAAAAA
Dios mio lo que hacen las lucas, a mi me llaman 2 mians a diario, pero es para cobrarme de falbella y de cocilamp

**Ángel Malo** · 11-06-12, 11:52

Pero qué tiene q ver q sea linda o no....si estamos hablando del marimonio x lukas.

**Padre John Under** · 11-06-12, 11:55

Que algo debe aportar pa que el que tiene las lucas se fije en ella, mas que mas es un negocio ventajoso para todos, a cambio de las lucas, consigues pedazo de modelo....

**Ángel Malo** · 11-06-12, 12:10

Pero pa él, ella debe haber sido pedazo de modelo en su momento...espués cachó q con las lukas q tenía, la había cagao

**"ALMENDRA"** · 11-06-12, 15:06

Yo creo que la carecuica está enamorada... sip, enamorada... o definitivamente no tiene dignidad, por que con los cabros chicos que tiene, si se separara el tipo tendría que mantenerla igual, y obviamente no le va a dar 60 lucas por cabro chico, además ella igual ya debe tener sus bienes, si por cada condoro que el marido se manda, le hace un regalo y como si fuera poco, por ir a decir cualquier estupidez a un programa de farándula, también le pagan... o sea... no creo que sea por las lucas que está ahí, mal que mal, es su amorsh desde cuando era pendeja...