El legado del golpe

[ponteasí]

Es cómo si el estado mal preparara intencionalmente a individuos para que vayan a dar a las privadas.

Curioso ¿no? Además ese mismo "Estado" cambió la PAA por la PSU (aptitud por conocimientos), condenando a que los mal preparados vayan directamente a las Privadas, creadas por ese mismo "Estado"...

Con respecto a la educación, creo que debería ser gratis en todos sus niveles

No estoy de acuerdo en que se les regale la educación universitaria a los "vecinos" de La Dehesa, Chucureo y demases...
Tampoco estoy de acuerdo a que se LE REGALE a una persona su bienestar futuro (curioso, pues se asemeja a lo de las fuerzas armadas)...eso debe pagarse como corresponde.

claro que a propósito de la herencia de la dictadura, las universidades públicas arrastran deudas enormes y además deben prácticamente autofinanciarse.

Sin Comentarios...

[CHONDO]

No estoy de acuerdo en que se les regale la educación universitaria a los "vecinos" de La Dehesa, Chucureo y demases...
Tampoco estoy de acuerdo a que se LE REGALE a una persona su bienestar futuro (curioso, pues se asemeja a lo de las fuerzas armadas)...eso debe pagarse como corresponde.

Sabes, yo pensaba igual... Por desgracia esto es un sistema.
Si la educación es gratis debe serlo para todos, incluso para aquellos a los que la plata les sobra. La razón es sencilla:

Esa sería la única garantía de que la educación fuera de la misma CALIDAD para todos.

Lo del bienestar futuro... Mmmm... Dificil, pues primero deberían existir posibilidades de trabajo dignos, políticas de impulso para las artes y humanidades, etc... ¿Como es eso de pagarse, como corresponde?... Shiii, acaso no basta con mantener a la milicia y al estado, sino que además, hay que pagar nuestra educación pa trabajar y seguir alimentando al gobierno?

[Valo]

El discurso de don ponteasí, es el mismo que se ha impuesto... pero tiene su que se shoo, en nuestro país los con más recursos económicos son alrededor de 4.000 o 5.000 personas en un universo sobre los 17 millones de personas, por lo que si se debe "subsidiar a los más ricos", es un costo mínimo, por otro lados esto 5.000 weones que nos tienen agarrados de los cocos a los hombres y de las tetas a las mujeres, les es más barato pagar la universidad de los hijos, cueste lo que cueste, que pagar impuestos como corresponde, como cualquier país civilizado, por eso han impuesto el discurso de que no se puede subsidiar a los más ricos.

slds

[ponteasí]

en nuestro país los con más recursos económicos son alrededor de 4.000 o 5.000 personas en un universo sobre los 17 millones de personas...

¿de donde saco esos datos? sólo la UDD tiene más que esos alumnos, todos ABC1 super VIP...y le queda la UC, la de Los Andes y otras más...se quedó corto estimado. Recuerde está comparando con 17 millones.

Es curioso, hablan de educacion universitaria gratis, o sea hay que tener muuuuuchos recursos para ello ¿no? y resulta que don won señala que desde hace más de 23 años las úes están endeudadas hasta el tuétano...¿cual dato está malo?

Dar educación gratis es mucho más potente que subsidiar la bencina o el transantiago...beneficias DE POR VIDA el bienestar económico de alguien que no necesita esa franquicia y que se potencia con el hecho de haber, ademas, estudiado en un colegio privado de alto estandar, con lo cual YA se le había simplificado la tarea universitaria,....Aparte está el hecho de que NO SE LO PIDAN A PIÑERA !!! pídanselo a la Gordis el 2015 ¿ya? Él no lo va a hacer nica, si lo hace va a ser apuntado forever.

[omi won]

Es curioso, hablan de educacion universitaria gratis, o sea hay que tener muuuuuchos recursos para ello ¿no? y resulta que don won señala que desde hace más de 23 años las úes están endeudadas hasta el tuétano...¿cual dato está malo?

Dar educación gratis es mucho más potente que subsidiar la bencina o el transantiago...beneficias DE POR VIDA el bienestar económico de alguien que no necesita esa franquicia y que se potencia con el hecho de haber, ademas, estudiado en un colegio privado de alto estandar, con lo cual YA se le había simplificado la tarea universitaria,....

me va a perdonar pero no le entendí ni wea, no entiendo su posición.
Mi posición sobre la gratuidad es clara, no digo gratis para todo. Digo que debería estar de acuerdo a los costos reales y no a la especulación, ni a la competencia desleal de las privadas.

Los costos, no los conozco, hay una par de estudios por ahí de eso. Sin embargo, una persona con una carrera y con un trabajo acorde, durante su vida va a pagar mas impuestos que alguien que se quedó sin educación (suena a inversión).
Finalmente si es Piñera, la gordis como usted le llama o el que sea, da lo mismo. Lo importante es que se haga y se dejen, de subestimar a la gente argumentando que los representantes (que algunos mal llaman lideres) tienen intereses políticos, cómo si aquello por lo que se está reclamando, no fuera precisamente un cambio de la política educacional del país o cómo si la política educacional de Chile no fuera la que dicta el banco mundial, con los intereses económicos que cualquiera podría imaginar.