“Mujeres que aman demasiado�, de Robin Norwood

Un libro que no podemos dejar de leer las mujeres......:cool:


Las mujeres que “aman demasiadoâ€Â� son aquellas que se sienten atraÃÂ*das por hombres problemáticos, distantes, inaccesibles. Mujeres que luego quedan enganchadas a situaciones conflictivas por haber formado pareja con un hombre inadecuado.

Algunas veces sus historias saltan a la prensa, generalmente por malos tratos, pues ellas raramente ponen fin al drama en el que se encuentran prisioneras.
Suelen inspirar admiración o lástima en su entorno. Son responsables y emprendedoras, pero con poco amor propio. Aguantan lo indecible y, sin embargo, disculpan a sus parejas. Sueñan con lo que podrÃÂ*a ser y asÃÂ* “quedan pegadasâ€Â� a lo que no funciona, ni las hace felices.

Rechazan a los hombres “agradablesâ€Â� porque les resultan aburridos, insÃÂ*pidos, en cambio les es fácil sentirse atrapadas por el hombre distante. Este funciona como una droga para ellas y llegan a obsesionarse tanto, por él, que descuidan sus propios intereses: familia, amigos, trabajo, aficiones.

Viven en una continua ansiedad, donde el pan de cada dÃÂ*a es el esfuerzo por entender o cambiar o lograr la atención del hombre “elegidoâ€Â�. Gastan sus energÃÂ*as, agotan el llanto y llegan a la desesperación: para ellas estar enamoradas es sufrir.

CaracterÃÂ*sticas emocionales:


“Mujeres que aman demasiado�, de Robin Norwood

nada solo que estaba tratando de empezar a leer??

lo que ocurre es que me no me encanta leer!!!

sl2

qué fue eso Pelulo???? no cache??

nada solo un error gramatical manuelita...

Manuelita, en la literatura romántica se puede encontar al menos dos tipos de mujer: la mujer ángel y la mujer fatal.
La primera, es aquella que muere por amor y la segunda, es la que mata por amor.
Ambas, por igual, aman demasiado.

Umm!! visto asÃÂ* obviamente tiene razón, el libro trata de otra cosa de otra arista en el amor, el amor por una necesidad o conflicto interno, sin resolver y la necesidad de repetir viejos patrones .....ahÃÂ* nace la mujer- niña, la mujer-madre, la mujer-obstinada, la mujer, coodependiente de una relación peligrosa y destructiva.............

...esa es la clave Manuelita, la necesidad. Y la necesidad generalmente busca la correspondencia.
La verdad del amor, es sentirse amado.

Pero el amor no deberÃÂ*a ser una necesidad deberÃÂ*a ser sólo correspondencia mutua, la necesidad crea otras necesidades, el amor deberÃÂ*a ser no restrictivo, y la necesidad nos lleva a restingir a ser egoistas, monógamos, cuando hay suficiente amor en nosotros mismos, el amor del otro no es más que magnificar y no una necesidad de sentirse amado, quién busca el amor en el otro es por que no hay suficiente amor propio, ahora yo tengo la teorÃÂ*a, me falta la práctica...jejejejeje....bueno no soy perfecta....el ego nos hace malas pasadas...

Manuelita, la alegrÃÂ*a del amor, cuando existe, es sentirse amado, correspondido.
No se ama solo, o no se ama como se ama una pelÃÂ*cula, una planta, una prenda.
El amor es una apuesta peligrosa.

Yo soy material de practica Manuelita por si acaso

Vengador es tan lindo usted.......

The Saint, estoy de acuerdo a lo que me refiero es que el amor no deberÃÂ*a dolernos cuando ya no esta la persona amada, cualquiera sea el motivo dejó de amarnos, murio, cambio de sexo, etc.
Qué le parecen a usted las canciones de amor... esas en las que dicen"....... desde tú no estás dejé de existir?......" o cosas parecidas, es malo convertirse en una persona coodependiente de ese amor, por eso es absolutamente necesario amarnos primero para luego poder darle amor al otro, si no fuera asÃÂ* que tendrÃÂ*amos para entregar...?

el amor es una actitud contradictoria, Manuelita.

Creo que el uno debe quererse y amarce uno primero .. y luego traspasarlo a la otra persona .. abc se entrega demasiado en una relacion . es verdad eso que dicen que cuando uno no toma encuenta o se despreocupa de la persona que quiere mas te aman.. pero tambien eso de que cuando uno entrega demasiado se aprovechan de la situacion y no te valoran o no te aman como uno entrega

Bueno, hay un temita que es sobrecogedor y que le cae de perilla a este tema.
Woman in chains, de Tears for Fears.

YouTube Video - Powered By: www.TiranoS.tk

Si no se ve en youtube, aqui dejo otro enlace...
http://www.dailymotion.com/video/xl7...ains-cli_music

ummm....!!!!! desactivado el tema cuando en la segunda barra dice que está desactivado ( youtube) no puede insertarlo tesoro.....jajaj igual lo escucho directamente de youtube.....

Linda me gusto...obviamente busqué la traducción...pero usted ya sabÃÂ*a que lo harÃÂ*a.......

Bonita, ¿no?

En realidad es como hecha para el libro, y agradezco su gentileza pero a estas alturas estoy cierta que no es el tipo de libro que usted leerÃÂ*a.....

De todos modos leyó la introducción? por que la letra de la canción no sólo le pega sino que la golpea y nokea........

No sé..para mi amar es pasarlo bien...esos sufrimientos weones por los hombres solo me indican que la mujer no está ni cerca de estar enamorada del tipo, sino de su propio ego, que la hace victimizarse, hacerse la debil, la que todos la cagan... que su vida es un mar de lagrimas y que todo lo hace ...POR AMOOORRRRR

Nooooo, yo paso de esa concepcion de las relaciones interpersonales cargadas de prejuicios y egolatrias..

el problema es cuando el amor se transforma en obseción :(

Bueno el libro habla precisamente de eso, de los amores enfermizos y las posibles causales, el libro es muy ilustrativo, pero no es la única respuesta, diferentes historias de niñez que nos llevan a repetir patrones.

es que si es obsesion, ya no es amor...es una batalla por salvar el propio ego

Qué malas pasadas nos hace el ego no?!

Pero la obsesión, es más que alimentar el ego según yo lo veo es una idea enfermiza que aún lastimándote la sigues, al ego le gusta ser protágonico y no creo que sea el caso porque la obsesión te deja en tercero o cuarto lugar eso no importa es sólo estar de alguna manera.

Ahora estamos claro que amor-obsesión-ego no se relacionan entre sÃÂ*.

Para mi es la excusa perfecta para no asumir la responsabilidad "madura" de que uno es el artÃÂ*fice de su propia felicidad...

Fijarse metas inalcanzables o antojadizas, no hacen más que intentar una suerte de expiación mula por la "mala suerte" en el amor...

L@s obsesiv@s... al psiquiatra... con algo de ayuda, y ganas... se puede uno curar de todo.

Bueno la idea central del libro trata de eso precisamente de buscar ayuda, de darnos cuentas que no es responsabilidad de " los otros" nuestra felicidad.

Cita:

---

Iniciado por MANUELITA

Bueno la idea central del libro trata de eso precisamente de buscar ayuda, de darnos cuentas que no es responsabilidad de " los otros" nuestra felicidad.

---

Tiene toda la razón, no podemos estar todo el tiempo responsabilizando a terceros de lo malo que nos pasa, como dice el filósofo, errar es humano, pero echarle la culpa a otro, es más humano todavÃÂ*a.

Lo que pasa es que hay algo que no me convence del libro: el nombre
porque "amar" siempre trae una connotacion linguistica asociada, que es positiva. Amar es algo positivo, por ende amar DEMASIADO casi te coloca en un pedestal de santo y héroe de la raza humana...
y klo que se describe son relaciones enfermizas de mujeres que se la sufren toda por un ideal creado por otros y que al parecer no les calza para nada, las hace infelices y las deja todas abrumadas...¿¿ cual es la gracia??